De sa naissance à son explosion en passant par la mascarade de l'auteur névrosé sous thé matcha et l'invasion LinkedIn, c'est le nouveau numéro de PRESK consacré à SUBSTACK.
Ça me fait penser à ces gens qui veulent être célèbres... juste pour la célébrité. Le phénomène TVrealité a fait son œuvre, quoi. Les pire, c’est que des gens capitalisent VRAIMENT sur leur image et leur personnalité (je pense à Lena Mahouf) même sans expertise à partager. Le règne des populaires du collège qui s’étire dans l’âge adulte... quel cauchemar !
Écoutez, ils ont vu des centaines de célébrités qui se contentent de poster leur petit-déjeuner et de s’habiller devant la caméra – et ils veulent faire pareil. Après tout, eux aussi ont un petit-déjeuner et des vêtements. Je les comprends (non)))
Ce qui me "fascine" encore plus, ce sont les gens à qui ça plaît et qui trouvent ça intéressant de contempler ce vide des nouvelles célébrités.
Oui je dois dire que le pire n’est peut-être même pas l’auteur, mais celui ou celle qui bouffe ça sans se demander ce que ça lui apporte réellement. Sans demande, pas d’offre…
Mais au fond, ce n’est pas vraiment notre affaire. Si le but est de devenir populaire, alors évidemment, il faut savoir plaire à ce public.
Mais quand l’objectif est de s’exprimer et de trouver des esprits proches, la foule disparaît tout simplement. Et, peu à peu, une bulle de personnes magnifiques se forme.
Personnellement, j’ai déjà vingt ans d’expérience dans le blogging. Sans système, sans plan, un blogging inconfortable et peu populaire, qui finissait pourtant toujours par trouver son public, même s’il restait de niche. De niche, mais populaire. 😁
Et il n’y a que sur Instagram et TikTok que ma croissance s’est complètement arrêtée. Sur Substack, je pense que ce ne sera pas le cas.
Non mais je trouve quand même que ça reste le plus insupportable à supporter. Cette charge mentale de connerie qu’il faut savoir gérer. Et cette sensation inconfortable de se dire : putain, on va ENCORE dans le mur. Mais sans pouvoir vraiment gérer ça.
La chute: « si tu veux réfléchir avec nous ». Teasing élitiste!
J’ai bien appris. Je te félicite pour la forme, quasi parfaite (je ne devrais pas mais, au royaume des aveugles, les borgnes sont rois), et pour la construction, qui me fait penser à un mot de mon meilleur ami historien: « Penser c’est classer ».
Il faut croire que je connais un peu LinkedIn car il m’a semblé décrypter au moins Thibaut. Patronyme commençant par L?
Deux réfs livresques (récentes pour une fois): « la littérature slovène du début du XXème siècle » m’a en effet évoqué Eric Naulleau, que j’ai connu directeur d’une petite maison d’édition spécialisée en littérature d’Europe de l’est, L’esprit des péninsules, lors de la parution du spirituel pastiche du célèbre Lagarde et Michard, le Jourde et Naulleau. Je n’ai pas compris quand je l’ai retrouvé chez Ruquier. Il illustre assez ce mot de ma presque voisine en Creuse, Françoise Chandernagor, quand elle parle des ascensions sociales s’apparentant à des escaliers à la Vasarely: alors qu’on croit s’élever, on s’abaisse.
Ma seconde réf littéraire est Leila Slimani, quand tu évoques les auteurs dans leur confort: cette dame qui a eu le Goncourt pour Une chanson douce (pas lu mais le film, avec une Karin Viard au top, a traumatisé ma moitié) avait eu le culot de vanter les mérites du confinement pour écrire. Commode en effet quand on a une maison de campagne et qu’on a épousé le sac. D’autres ont dénoncé mieux que moi son indécence:
J’aime quand tu me complimentes. Non, en vrai, je crois que c’était nécessaire de remettre un peu de contexte pour capter les enjeux et potentiellement : LES DÉRIVES.
Ni totalement foireux, ni totalement parfait. C’est la solution qui fonctionne à l’instant T. On verra ce qu’on en fait.
Je suis venue ici pour voir.... Ben, déçue, mais déçue. C'est pas foufou comme support, déjà pour tomber sur quelque chose de sympa, faut se lever tôt et quand sur un post tu penses être tombée sur une intelligence particulière, au 2e, ça flope.
Un triste echo de LK finalement.
L'avantage, je trouve des illustrateurs et photographes pas trop mauvais ^^.
Le meilleur, c'est que je me chope des followers sans RIEN écrire ici, fabuleux.
En réalité, je crois qu’on fait partie de ce genre de profils qui choisissent un peu par défaut. À l’instant T, les fonctionnalités m’intéressent. Demain j’en sais rien. Le pb reste toujours le même : les autres. Le but est de trouver l’espace où ils sont le moins pénibles.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce sont les autres le problème, parce qu'il existe des autres qui ne disent rien, et ceux-là, j'aimerai les entendre parce que je reste persuadée que ce sera pertinent. Un poil optimiste, mais je suis ainsi faite.
Vivement la réouverture des terrasses, je sens que je vais tomber sur des pépites.
PS : oui, pardon roh... si je ne peux plus faire de blagues salaces, va plus me rester grand chose 😏
Je suis toujours sidérée par la capacité de l’être humain à gâcher les opportunités, à dégeulasser tout ce qu’il touche et à scier la branche sur laquelle il est assis.
Je retiens le terme vacuité qui est parfait pour synthétiser ce qu’on voit partout.
Si je n'aimais pas tout autant les autres, je dirais que, comme tu me l'avais annoncé, c'est le meilleur numéro (alors pourquoi écrire à la fin de celui-ci que c'est le précédent ? Tu as quand même l'esprit de contradiction !).
Je dirais qu'on le voyait arriver, ce numéro spécial Substack, avec l'agacement qui transpirait de bon nombre de tes publications, et sur lequel il pose des faits et des mots clairs.
Juste un truc : c'est exprès que tu as utilisé deux fois mon prénom ? 🤔
D’abord GROS impact visuel! Très réussi. C’est tellement malin ta déclinaison des cartouches oranges I,II,III … Susbtack. Et les intertitres en bloc citation, IMPOSANTS ! C’est presque trop. Tellement corporate qu’on pourrait croire à un article issu de la plateforme elle-même. Un vrai trompe l’oeil… (enfin, ça manque de pingouins. sauf Ultrabrite!)
.
Sur le fond,
Chapitre 1: scalpel VS guillotine
Hyper intéressant et synthétique ta dissection de l’évolution de cette plateforme, et tellement instructif pour les usages qu’on prétend en avoir. Expliquer son origine pour en comprendre les codes et les travers et surtout mieux savoir comment les contourner pour être vraiment PROFITABLE, au sens noble du terme …
.
Chapitre 2 : l’avoine c’est surcoté, sauf si c’est du lait!
Je trouve pas qu’il y ait plus de plaid avoine et de thé matcha que sur Pinterest par exemple. Ce qui reflète pour moi les capacités graphiques et ESTHETIQUES de la plateforme. Je trouve que c'est plutôt révélateur d’un de ses points forts d’ailleurs.
Mais d’accord sur le constat que la même faune se déplace de plateforme en plateforme pour coloniser et siphonner les ressources avec la même fringale dévorante de dopamine et de vues. Après, une fois dénoncée, on fait quoi?
.
Chapitre 3: nouvelle oasis ou pas?
J’avoue, ta mention “des personnes déjà sur place pour le consommer” m’a un peu fait froid dans le dos, tout comme la “relation directe entre auteurs et consommateurs”. Perso, j’ai pas l'impression de CONSOMMER tes Presk et ce n'est pas mon intention non plus. Mais d’accord sur l’importance de la communauté et d’un retour à plus d’intimité. Avec une nuance pour moi, j’ai une préférence pour un média collectif, même si Presk, c’est du très costaud solo.
Sur ce, merci encore une fois, Mr Presk. Bonnes vacances! et bon CUT! ✊
HEUREUSEMENT que tu es là pour remarquer ce genre de subtilité. Ça devient rare. Et ce qui est rare…
1- COMPLÈTEMENT. Plus j’écrivais et plus je me rendais compte que ce contexte échappait à beaucoup. Dans les faits : comprendre d’où on vient permet de clarifier certaines tendances, directions et fausses croyances.
2- Ah moi jpp. T’as l’impression que tout le monde a sorti au moins un best seller. Faut se détendre. Mais d’accord avec toi sur Pinterest. Pour le on fait quoi ? Bah on essaye de faire le Max pour qu’une parole plus pertinente puisse servir d’opposition, voire prenne la place de cette pollution. Responsabilité individuelle ET collective.
3- Ne t’arrête pas sur un mot. T’as très bien capté 🫵
Comme je ne viens ici que pour te lire toi, j'apprends de cette contextualisation. Tout en m'en foutant un peu, beaucoup, parce que cette grande course au likes et la monétisation de la visibilité en ligne ne me concernent pas.
Génial de bout en bout, et avec ton cynisme habituel aussi juste qu’hilarant ahah
En tout cas j’avoue ça me déprime un peu cet engouement massif autour de Substack et tout le monde qui débarque… mais cela dit j’étais ultra excitée et enthousiaste quand je suis venue moi aussi, alors je peux pas leur jeter la pierre 🫠 comme toi j’espère qu’on va pas tout gâcher
Ouais après on peut pas faire comme si on ne savait pas comment ça va finir. En réalité, il faut utiliser le côté RS à notre avantage (newsletter) et ne pas oublier que c’est là que se trouvent tous les médias privés les plus intéressants.
Tu sais, je crois qu’à notre niveau, on choisit surtout le moins pire et celui qui nous ramène le moins de charge mentale possible.
Bon bah, une fois n'est pas coutume, j'ai rien à dire de plus.
Tout est là 🫶
Même le Tibz 😁
Et même le "tu vas être prélevé bientôt, non j'déconne"😂
J’ai perdu un abonné… Il a dû s’arrêter avant le J’déconne.
On me glisse dans l'oreillette qu'il vient à l'instant de clôturer tous ses comptes
On l’embrasse.
Ça me fait penser à ces gens qui veulent être célèbres... juste pour la célébrité. Le phénomène TVrealité a fait son œuvre, quoi. Les pire, c’est que des gens capitalisent VRAIMENT sur leur image et leur personnalité (je pense à Lena Mahouf) même sans expertise à partager. Le règne des populaires du collège qui s’étire dans l’âge adulte... quel cauchemar !
Ouais mais tu te dis que ça date pas d’hier ça. Le Loft ça remonte. Ça veut dire qu’on n’a pas évolué depuis ??? Mon dieu.
Écoutez, ils ont vu des centaines de célébrités qui se contentent de poster leur petit-déjeuner et de s’habiller devant la caméra – et ils veulent faire pareil. Après tout, eux aussi ont un petit-déjeuner et des vêtements. Je les comprends (non)))
Ce qui me "fascine" encore plus, ce sont les gens à qui ça plaît et qui trouvent ça intéressant de contempler ce vide des nouvelles célébrités.
Oui je dois dire que le pire n’est peut-être même pas l’auteur, mais celui ou celle qui bouffe ça sans se demander ce que ça lui apporte réellement. Sans demande, pas d’offre…
Ouaisssss
Mais au fond, ce n’est pas vraiment notre affaire. Si le but est de devenir populaire, alors évidemment, il faut savoir plaire à ce public.
Mais quand l’objectif est de s’exprimer et de trouver des esprits proches, la foule disparaît tout simplement. Et, peu à peu, une bulle de personnes magnifiques se forme.
Personnellement, j’ai déjà vingt ans d’expérience dans le blogging. Sans système, sans plan, un blogging inconfortable et peu populaire, qui finissait pourtant toujours par trouver son public, même s’il restait de niche. De niche, mais populaire. 😁
Et il n’y a que sur Instagram et TikTok que ma croissance s’est complètement arrêtée. Sur Substack, je pense que ce ne sera pas le cas.
Non mais je trouve quand même que ça reste le plus insupportable à supporter. Cette charge mentale de connerie qu’il faut savoir gérer. Et cette sensation inconfortable de se dire : putain, on va ENCORE dans le mur. Mais sans pouvoir vraiment gérer ça.
La chute: « si tu veux réfléchir avec nous ». Teasing élitiste!
J’ai bien appris. Je te félicite pour la forme, quasi parfaite (je ne devrais pas mais, au royaume des aveugles, les borgnes sont rois), et pour la construction, qui me fait penser à un mot de mon meilleur ami historien: « Penser c’est classer ».
Il faut croire que je connais un peu LinkedIn car il m’a semblé décrypter au moins Thibaut. Patronyme commençant par L?
Deux réfs livresques (récentes pour une fois): « la littérature slovène du début du XXème siècle » m’a en effet évoqué Eric Naulleau, que j’ai connu directeur d’une petite maison d’édition spécialisée en littérature d’Europe de l’est, L’esprit des péninsules, lors de la parution du spirituel pastiche du célèbre Lagarde et Michard, le Jourde et Naulleau. Je n’ai pas compris quand je l’ai retrouvé chez Ruquier. Il illustre assez ce mot de ma presque voisine en Creuse, Françoise Chandernagor, quand elle parle des ascensions sociales s’apparentant à des escaliers à la Vasarely: alors qu’on croit s’élever, on s’abaisse.
Ma seconde réf littéraire est Leila Slimani, quand tu évoques les auteurs dans leur confort: cette dame qui a eu le Goncourt pour Une chanson douce (pas lu mais le film, avec une Karin Viard au top, a traumatisé ma moitié) avait eu le culot de vanter les mérites du confinement pour écrire. Commode en effet quand on a une maison de campagne et qu’on a épousé le sac. D’autres ont dénoncé mieux que moi son indécence:
https://diacritik.com/2020/03/19/le-journal-de-confinement-de-leila-slimani-est-un-conte-cruel/
J’aime quand tu me complimentes. Non, en vrai, je crois que c’était nécessaire de remettre un peu de contexte pour capter les enjeux et potentiellement : LES DÉRIVES.
Ni totalement foireux, ni totalement parfait. C’est la solution qui fonctionne à l’instant T. On verra ce qu’on en fait.
J’ai une idée…
Martin Luther King disait « I have a dream », Anthony Jorand « I have an idea »
Oh oui continue !!!
Tu veux jouer De Funès dans un remake de La folie des grandeurs?
https://youtube.com/shorts/TdBFENHL0sQ?si=lc6yg6qelM6e6B-f
Je suis venue ici pour voir.... Ben, déçue, mais déçue. C'est pas foufou comme support, déjà pour tomber sur quelque chose de sympa, faut se lever tôt et quand sur un post tu penses être tombée sur une intelligence particulière, au 2e, ça flope.
Un triste echo de LK finalement.
L'avantage, je trouve des illustrateurs et photographes pas trop mauvais ^^.
Le meilleur, c'est que je me chope des followers sans RIEN écrire ici, fabuleux.
Heu pour ton cul, RAF ? T'es sûr ? 😁
(Rhoooo, ça va, je déconne)
En réalité, je crois qu’on fait partie de ce genre de profils qui choisissent un peu par défaut. À l’instant T, les fonctionnalités m’intéressent. Demain j’en sais rien. Le pb reste toujours le même : les autres. Le but est de trouver l’espace où ils sont le moins pénibles.
Ps : 😏
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que ce sont les autres le problème, parce qu'il existe des autres qui ne disent rien, et ceux-là, j'aimerai les entendre parce que je reste persuadée que ce sera pertinent. Un poil optimiste, mais je suis ainsi faite.
Vivement la réouverture des terrasses, je sens que je vais tomber sur des pépites.
PS : oui, pardon roh... si je ne peux plus faire de blagues salaces, va plus me rester grand chose 😏
Je suis toujours sidérée par la capacité de l’être humain à gâcher les opportunités, à dégeulasser tout ce qu’il touche et à scier la branche sur laquelle il est assis.
Je retiens le terme vacuité qui est parfait pour synthétiser ce qu’on voit partout.
Je pars acheter une corde 😭
Ouais parce qu’en l’état, l’idée de base est quasi toujours cool. Là on a de quoi gérer son canal privé avec un flux public dispo à côté.
Mais on sait très bien où est le pb et comment ça va terminer.
Les autres…
J’ai bu cette NL comme du petit lait 🥛
Et dieu sait si tu détestes le lait !
Ici, comme ailleurs au final : fermer les yeux pour pas être mystifié par le contexte, et poster ce qu'on a dans les tripes à notre façon à nous.
Questions 👋🏽
- combien ont leur façon à eux, en vrai de vrai ?
- combien ont des tripes en fin de compte ?
Franchement ?! Très très peu et c’est bien ça le pb. Le truc c’est que même si tu leur colles la solution sous les yeux, bah ça suffit pas toujours.
Entre déni, obscurantisme, flemme et arrogance…
Si je n'aimais pas tout autant les autres, je dirais que, comme tu me l'avais annoncé, c'est le meilleur numéro (alors pourquoi écrire à la fin de celui-ci que c'est le précédent ? Tu as quand même l'esprit de contradiction !).
Je dirais qu'on le voyait arriver, ce numéro spécial Substack, avec l'agacement qui transpirait de bon nombre de tes publications, et sur lequel il pose des faits et des mots clairs.
Juste un truc : c'est exprès que tu as utilisé deux fois mon prénom ? 🤔
J’ai pas mytho. Je mytho jamais.
Pour ce qui est du prénom, c’est le sort réservé à ceux qui oublient de liker. Là encore, on peut dire que j’ai eu du pif.
Oubli réparé. 😁
😍😍😍
J’ai été vérifier avec un fourbe comme toi on sait jamais.
🤣
ContrekemsTM
Sur la forme,
D’abord GROS impact visuel! Très réussi. C’est tellement malin ta déclinaison des cartouches oranges I,II,III … Susbtack. Et les intertitres en bloc citation, IMPOSANTS ! C’est presque trop. Tellement corporate qu’on pourrait croire à un article issu de la plateforme elle-même. Un vrai trompe l’oeil… (enfin, ça manque de pingouins. sauf Ultrabrite!)
.
Sur le fond,
Chapitre 1: scalpel VS guillotine
Hyper intéressant et synthétique ta dissection de l’évolution de cette plateforme, et tellement instructif pour les usages qu’on prétend en avoir. Expliquer son origine pour en comprendre les codes et les travers et surtout mieux savoir comment les contourner pour être vraiment PROFITABLE, au sens noble du terme …
.
Chapitre 2 : l’avoine c’est surcoté, sauf si c’est du lait!
Je trouve pas qu’il y ait plus de plaid avoine et de thé matcha que sur Pinterest par exemple. Ce qui reflète pour moi les capacités graphiques et ESTHETIQUES de la plateforme. Je trouve que c'est plutôt révélateur d’un de ses points forts d’ailleurs.
Mais d’accord sur le constat que la même faune se déplace de plateforme en plateforme pour coloniser et siphonner les ressources avec la même fringale dévorante de dopamine et de vues. Après, une fois dénoncée, on fait quoi?
.
Chapitre 3: nouvelle oasis ou pas?
J’avoue, ta mention “des personnes déjà sur place pour le consommer” m’a un peu fait froid dans le dos, tout comme la “relation directe entre auteurs et consommateurs”. Perso, j’ai pas l'impression de CONSOMMER tes Presk et ce n'est pas mon intention non plus. Mais d’accord sur l’importance de la communauté et d’un retour à plus d’intimité. Avec une nuance pour moi, j’ai une préférence pour un média collectif, même si Presk, c’est du très costaud solo.
Sur ce, merci encore une fois, Mr Presk. Bonnes vacances! et bon CUT! ✊
HEUREUSEMENT que tu es là pour remarquer ce genre de subtilité. Ça devient rare. Et ce qui est rare…
1- COMPLÈTEMENT. Plus j’écrivais et plus je me rendais compte que ce contexte échappait à beaucoup. Dans les faits : comprendre d’où on vient permet de clarifier certaines tendances, directions et fausses croyances.
2- Ah moi jpp. T’as l’impression que tout le monde a sorti au moins un best seller. Faut se détendre. Mais d’accord avec toi sur Pinterest. Pour le on fait quoi ? Bah on essaye de faire le Max pour qu’une parole plus pertinente puisse servir d’opposition, voire prenne la place de cette pollution. Responsabilité individuelle ET collective.
3- Ne t’arrête pas sur un mot. T’as très bien capté 🫵
Merci 🫶
Rien à dire, c'est super bien écrit, on voit bien l'héritage de ce 16/20 obtenu en philo au bac.
J'déconne, c'était en maths...🫵
J’ai eu 11 et sans jamais rien foutre.
En maths 😂 : 6.
Comme je ne viens ici que pour te lire toi, j'apprends de cette contextualisation. Tout en m'en foutant un peu, beaucoup, parce que cette grande course au likes et la monétisation de la visibilité en ligne ne me concernent pas.
Bonnes vacances.
Même forcées. ^^
Ça me touche ce que tu dis BCC.
🫶
Autopsie nette.
J'avais vu ça oui, le New Yorker.
L'intimité, la relation, la communauté, même petite. Des îlots, c'est le mot.
Le PMU sinon, ça me paraît une bonne idée.
Au moins ça bouge pas depuis 50 piges 😂
Pas faux 😂
Rigolez pas mais je viens de découvrir les notes avec ta news ! 😂
Comme quoi 😂
Génial de bout en bout, et avec ton cynisme habituel aussi juste qu’hilarant ahah
En tout cas j’avoue ça me déprime un peu cet engouement massif autour de Substack et tout le monde qui débarque… mais cela dit j’étais ultra excitée et enthousiaste quand je suis venue moi aussi, alors je peux pas leur jeter la pierre 🫠 comme toi j’espère qu’on va pas tout gâcher
Merci 🙏
Ouais après on peut pas faire comme si on ne savait pas comment ça va finir. En réalité, il faut utiliser le côté RS à notre avantage (newsletter) et ne pas oublier que c’est là que se trouvent tous les médias privés les plus intéressants.
Faut pas se tromper de combat.